n3Polis e open source

Ehi! ;)
L'altro giorno mi è stato chiesto da qualcuno della n3p di poter utilizzare la mia pagina "Open!" nel loro sito. Bè, dato che i lettori qua non sono molti (e ancor meno i commentatori :P), qualcuno ce li avrà spediti qua...
Come che sia, ho avuto modo di conoscere questo sito che parla di democrazia diretta e di auto-governo. Interessante!

__                                ___                         
           /'__`\                             /\_ \       __               
  ___     /\_\L\ \      _____         ___     \//\ \     /\_\        ____  
/' _ `\   \/_/_\_<_    /\ '__`\      / __`\     \ \ \    \/\ \      /',__\ 
/\ \/\ \    /\ \L\ \   \ \ \L\ \    /\ \L\ \     \_\ \_   \ \ \    /\__, `\
\ \_\ \_\   \ \____/    \ \ ,__/    \ \____/     /\____\   \ \_\   \/\____/
 \/_/\/_/    \/___/      \ \ \/      \/___/      \/____/    \/_/    \/___/ 
                          \ \_\                                            
                           \/_/                                            

La piattaforma ed omonima crew autistici/inventati è una mia vecchia conoscenza (anche se loro probabilmente non lo sanno), ed è comunque un progetto notevole e notevolmente sviluppato e sostenuto. Insomma, colgo l'occasione per portare l'attenzione su questi ambienti un po' underground; poi un giorno aggiungerò anche un box di link attinenti ^__- Ok, in sostanza: NON comprate ma SOSTENETE (anche col solo dedicandogli 10 min del vostro tempo riflettendo su ciò che vi leggete) il buon underground italiano!!!

Digistronzo terrestre

Un buon articolo di critica dovrebbe essre accompagnato da una certa documentazione. in particolare, dato che siamo sul web, con dei link che rimandino, per esempio, a statistiche che evidenzino come il problema non sia del singolo ma collettivo.

Ma poi mi sono detto: per sprecare un sacco di tempo, tanto chi non ci vuol credere non ci crede punto e basta, meglio dedicarmi al mio sfogo XD

Sarà un anno che rompono con la pubblicità: "dalla tal data nella tal provincia i canali saranno visibili solo col digitale terrestre".
Bene, a parte il fatto che doveva essere tutto completamente digitalizzato già da più di un anno (se ricordate, la prima scadenza era stata fissata per febbraio 2010).
A parte che io mi ricordo benissimo della pubblicità della Mediaset, fatta da quel giornalista sportivo un po' mascellone di cui ora non ricordo il nome, che diceva e ripeteva: "TUTTO GRATIS"... e tutto gratis 'sto cazzo!

I miei 10 punti

Qualunquismo, faciloneria, bimbominkismo, ispirazione. Chiamatelo come volete, ma il richiamo del precedente post mi è giunto come un'esortazione a porre i MIEI punti per quello che dovrebbe essere un miglioramento di GNU/Linux.
Anche se avete scelto un termine dispregiativo tra quelli sopra, per me rimane una buona idea che ognuno esprima il suo parere; cosa, d'altronde, abbastanza in linea con la filosofia Open, no?

Cosa intendo per miglioramento l'ho già scritto nel post precedente. In breve, sicuramente un miglioramento tecnico, ma non solo. Anche un miglioramento in fatto di intercambianilità tra utenti di varia esperienza e capacità, una maggiore diffusione e diffondibilità, un'ampia scelta in base alle proprie esigenze.

Ecco allora secondo me come si potrebbe fare...

20 punti per migliorare GNU/Linux

Un articolo in rete pone ben 20 punti come cruciali nel miglioramento di GNU/Linux. Si può immaginare come questo possa sollevare dubbi e confutazioni, già il solo definire cosa sia 'migliore' appare meno facile di quel che l'istinto vorrebbe XD

Qui l'articolo originale: Improving the Linux desktop
Qui quello di Guiodic (dal quale ho scippato la traduzione :P): 20 punti per...

Desumo che per 'migliore' s'intenda: più funzionale, più usabile, maggiormente diffuso/diffondibile; almeno per me potrebbe andare, ma dubito che tutti siano d'accordo in pieno.

Di Ubuntu in peggio?

Pur non essendo Ubuntu la mia distro preferita, è per me una delle più comode in circolazione. Da qualche tempo, però, mi ritrovo a guardare continuamente al passato (la 9.04, in particolare) con una certa nostalgia.

Sarà anche una questione di gusti, ma quella coerenza tra grafica, colori, gestione ed efficienza e la Ubuntu-filosofia, dov'è finita?

Ho notato, non credo di aver scoperto l'acqua calda, che in un progetto (software ma non solo) molto grande e che si sviluppa nel corso di anni (e versioni anche molto diverse) è frequente un andamento oscillatorio del rapporto cambiamento/qualità, come anche di quello obiettivi/gradimento.
Detta in modo più pratico, cambiamenti radicali a volte fanno bene, a volte male; nuovi obiettivi o filosofie di percorso a volte sono molto graditi dal pubblico, altre volte cadono in un flop.
Mio malgrado mi pare di vedere che Ubuntu, una delle distribuzioni più usata e sicuramente la più conosciuta da tutti, sta attraversando un periodo che, a detta mia ma anche di tantissimi altri (ubuntisti e non), è collocabile nella seconda fase, quella della perdita di qualità.

Mouse Hama: poca spesa, tanta resa

Oggi un post 'pubblicitario'. Un piccolo consiglio per gli acquisti ^__-

Se avete bisogno di un mouse semplicissimo ma funzionale, questo fa al caso vostro: Hama AM-5000. Non è wireless, ma se avete un desktop secondo me il wireless è 'tanto pe far figo'; consuma pile, si incanta, dà problemi in momenti delicati (quali installazione OS, manutensione profonda, ecc...) per avere di contro l'assenza di un filo che, una volta sistemato, non dà mai fastidio.

Perchè funziona!

Il primo vero post non posso non dedicarlo alla mia amata Slackware

Ed ecco qui allora uno screenshot del desk in un momento di particolare affollamento.

Uso (anche) linux. Ho provato diverse distro e la maggior parte mi sono piaciute. Ma il primo impatto fu con la Slackware; per quanto un po' traumatico (allora esisteva solo la linea di comando e la grafica spiccia del terminale), fu anche amore a prima vista.

In principio era il Basic

Genesi di una (l'ennesima, che palle!) mente contorta, semi-libera, semi-geek  e semi-rompi

Per me fu così, iniziai proprio col Basic e il vic-20. Come sono vecchio...
Scrivevo programmini stupidissimi, anche perchè i manuali erano difficili da capire a quell'età. Non so bene perchè, ma fu il mio incapponirmi sulla differenza tra <goto> e <gosub> che mi fece comprendere come la programmazione possa andare oltre...
Vabbè, in poche parole, da questo deriva il titolo del blog :P

• Obbiettivi

1. Diffondere le mie inutilissime opinioni
2. Aiutare in modo probabilmente perverso il diffondersi della cultura dell'Open (source, ma non solo)
3. Bho, magari qualcuno ne ricava qualcosa di buono, come è capitato a me da altri blog. E infine...
4. Provare a riempire un po' la fascia 'di mezzo' delle capacità degli utenti, troppo trascurata su internet!

Ciao

Perchè 'Hello world' non l'ho mai usato :P

Va bene, da qualche parte devo pur cominciare. Allora dico subito che qui scriverò cose buttate lì, più che altro su computer, internet e via digitando; ma poi so già che ci finiranno altre facezie, sulla musica, la vita quotidiana e chissà che altro.

Il principio è che questo è un contenitore di pensieri/riflessioni, poi una finestrella sulle cose tecnologiche che ritengo possano aiutare/interessare anche altri. Il tutto senza pretesa di sorta, non sono troppo competente (ma neanche troppo poco), non sono troppo nerd (ma neanche troppo poco), non sono abbastanza fornito di tempo libro (lo sono davvero troppo poco XD) da potermi occupare ossessivamente di questo luogo.

Sia chiaro fin da subito: qui scrivo le mie opinioni e non rompetemi troppo!
Non pretendo di avere la verità assoluta, a meno che non scriva diversamente (e se lo faccio è per scherzo), e non pretendete di averla voi. Detto questo, il bello delle teste è che sono tutte diverse, per cui scorniamoci allegramente fintanto che la cosa ha un fine intellettuale; se vi esce la schiuma alla bocca, pensate prima di commentare.
Ovviamente io NON farò lo stesso, altrimenti che gusto c'è a fare il capo? :D

cia cia